Согласна со всеми Сашиными тезисами! Кросе того раз в 4 года в регионах явно оживлялась ситуация. можно было посмотреть на группировки, людей которых избирают и тех кто делает для того, чтобы избрали, да и с ами технологии и техники выборов были любопятны - через них в принципе можно было посмотреть, где сейчас деньги сконцентрированы и какие регионы интересны власти.. а теперь? сегодня прошла очередная иноугурация (или как там она пишется) ВВП предложил местные ЕДИНОГЛАСНО поддержали.....
а насчет фальсификации выборов... в любом случае смотри тезисы выше.
а еще США с Ираком.. мне например в этом случае любопытно другое - они политику делают на чужих регионах, а у себя чтят СВОЮ конституцию и свои правила - хотя бы за это - полный respect (хоть конечно мне и не нравиться подобные вмешательства в дела других)

На счет "Красногейского края" сам додумался или подсказал кто!?

На мой взгляд, я наиболее объективен просто побывал по обе стороны барикад, отсюда же видна и другая сторона медали.

расстреливать и в лагеря отправлять (признак тоталитаризма) наверно это уже не считается "гнобить"

Макс, даже при условии, что тебя устраивают нормальные кенты у власти на настоящий момент, не забывай, что чуть позже придут другие. И если ВВП действительно является абсолютно вменяемым лидером и человеком, то представь, что будет, когда такая власть попадет в руки человека менее достойного.

По мне такая система плоха тем, что будет культивировать в начальниках регионов лакейство по отношению к Москве и делать их абсолютно зависимыми в принятии решений от указки сверху. Будет как при капээсэсе: первый секретарь в носу поковырять боялся без предварительного согласования с центром (отдельные исключения не в счет). А учитывая то, какие непростые у нас есть регионы (типа дальнего востока и северного кавказа), ничего хорошего это не обещает.

Хотя может исторически для России это сейчас и оправданый шаг, но все равно как-то некомфортно делатся от мысли о том, как можно потом будет злоупотреблять выстроенной системой власти!