Книжка называется "Естественно-позитивное право: введение в теорию. Монография". В.М. Шафиров 2004 год. Я думаю, что подобные труды необходимо читать людям, которые принимают решения по поводу ограничения прав и свобод, а также по поводу правового регулирования тех или иных сфер.
Хотя.... они ж опять все скажут, что всё это теория.

Кстати, ещё одна книжка, через которую пытаюсь сейчас "продраться". "Из классической юриспруденции второй половины XX века". С.А. Дробышевский. 2005 г. Там положения трудов Харта и Фуллера. Пока что "продрался" только через небольшую часть. Вывод: естественно-позитивный подход мне ближе, нежели позитизм Харта.

Самое интересное, что в таких трудах видятся ответы на интересующие вопросы. А никак уж не в комментариях у кодексам и Конституции.