Да все всё понимают в этой Европе. Но разумеется, все поддерживают этот мятеж не просто так, по доброте душевной или потому что кому-то действительно важна судьба балканских народов. И сейчас, мне кажется, если ООН это проглотит, авторитет этой организации окончательно упадет, что было с Лигой Наций в первой половине 20 века. Признавая самопровозглашенное "государство", многие страны тем самым подчеркивают свое пренебрежительное и варварское отношение к современному международному праву, как к одному из достижений цивилизации 20 века. Одно радует, ГенСек ООН отказался прямо поддержать этот процесс. :alien:

Оно, конечно, не хорошо в серьезную тему всякие глупости писать...

Но ведь тоже конфликт. Приграничный. Из-за меньшинства, которое "неконтролируемо размножилось" и не признает "выработанные цивилизацией нормы"...

http://www.novayagazeta.ru/data/2008/10/10.html

Есть право, а есть политика, второе часто имеет гораздо большие вес. Право в этом случае становится лишь инструментом политики. Ну а вообще в универе часто учат так, как должно быть, а не так, как есть на практике. И международное право - это не единственный пример.

Отвечу со своей колокольни... Современные международные отношения носят переходный характер. Утрачена возможность управления процессами. (в том виде в каком существовала)Почему? Во-первых, нет двух сверхдежрав собирающих вокруг себя кучу сателитов, что позволяло хотя бы просчитывать каждый свой шаг и шаг соперника надолго вперёд, а потому было меньше резких движений т.к. боялись что сами могут споткунуться, потом, вроде как, не стало Союза и прочее-прочее-прочее, казалось бы что вот он - новый миропорядок с пирамидкой на зелёной бумажке,но... не получается...во-вторых появились новые центры... С одной стороны понятно, что водиночку да и в рамках альянсов всех вопросов не решить, а договаривать по-новому не научились, или какие-то мыслепроцессы мешают вот и получается - отношения есть, системы - нет. НЕТ более нового и глобального механизма чем ООН. А пока мировое сообщество находится в поиске, то избавляться от прежнего не только глупо,но и опасно. Поэтому, не стоит сеять панику по неспособности данного механизма, а использовать его, пытаясь совершенствовать. Не будет ООН и Международного права, или наберётся критическая масса считающая их бесполезными - будет несладко.
Поэтому МП существует, его нормы обязательны. Надо учиться и учить договариваться!

Пожалуй, не строго в тему, но все равно о тех же двойных стандартах и "славяноненавистничестве" в Европе... а еще о косоварах и политической выгоде в международном и не только праве. Мрачноватый материал...

http://news.mail.ru/politics/1683332/

«Железная Карла» рассказала, как резали сербов

Выдержки из книги экс-прокурора Гаагского трибунала Карлы дель Понте, выход которой должен состоятся лишь третьего апреля, уже стал причиной скандала.

Бывший обвинитель Гаагского трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) Карла дель Понте, чье неприязненное отношение к сербам многие годы формировало негативное представление Запада о них, вдруг разоткровенничалась. Книга «Охота: я и военные преступники» в красках повествует о том, как стоящие сейчас у власти независимого Косово люди зарабатывали огромные деньги, торгуя внутренними органами, изъятыми у похищенных сербов.

Как сообщает газета «Известия» в связи с фактами, упомянутыми в этой книге в Сербии возбуждено уголовное дело о похищении летом 1999 года около 300 косовских сербов и транспортировке их в Албанию для подпольной торговли человеческими органами. Если приведенные в ней данные подтвердятся, разразится громкий международный скандал.

Непосредственным контролем над этими преступлениями в духе Третьего рейха, координируя действия целой сети концлагерей и подпольных лабораторий, в которых люди умирали в страшных мучениях, занимались лидеры Армии освобождения Косово. Один из ее вождей, Хашим Тачи, по прозвищу Змей, сейчас занимает пост премьер-министра независимого Косово.

Этот человек всегда считался в Сербии военным преступником. На его счету десятки зверств, которые отважный борец за независимость чинил над сербами в Косово. Однако, в силу странных обстоятельств Гаагский трибунал всегда больше интересовали «преступления Белграда».

Бывшая судья Окружного суда в Приштине Даница Маринкович на процессе против Слободана Милошевича в Гааге неоднократно пыталась дать показания о том, что косовары занимаются торговлей органами, изъятыми у живых людей. По ее словам, миссия ООН в Косово (UNMIK), которую тогда возглавлял нынешний министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер, препятствовала расследованию случаев пропажи и похищения людей в крае.

Миссия ООН в Косово эти обвинения полностью отвергает, сообщает «Коммерсантъ». Представитель UNMIK Александр Иванько категорически заявил: «Я это отрицаю, потому что мы всегда сотрудничали с трибуналом по бывшей Югославии». Однако если сербским следователям удастся найти подтверждения приведенным в книге Карлы дель Понте данным, разразится международный скандал.

Сама дель Понте и Флоранс Артман, помогавшая ей в те годы говорят о том, что администрация ООН, под юрисдикцией которой в крае многие годы продолжали истреблять сербов и уничтожать православные храмы, препятствовала попыткам призвать албанцев к ответственности. В одном из интервью Артман заявила, что именно функционеры UNMIK не дали «железной Карле» возбудить дело против албанцев в связи с исчезновением людей и торговлей донорскими органами.

По признанию дель Понте, уже в 1999 году она располагала информацией об убийствах сербов и о торговле их органами. Председатель Союза семей, пропавших без вести, косовских сербов Симо Спасича говорит, что он сам несколько раз встречался с Карлой дель Понте и передавал ей доказательства похищения и уничтожения косовских сербов в концлагерях. Однако даже после того, как в 2003 году прокурор лично побывала на месте преступления в местечке Бурел на севере Албании, в доме, где совершались изъятия органов, она не дала делу ход — хотя, по ее собственному признанию, там были обнаружены следы крови и медицинское оборудование.

Бывший министр юстиции Владан Батич заявил, что если описанное госпожой дель Понте в ее книге — правда, то это «самое зверское преступление со времен доктора Менгеле», и оно должно стать предметом не для сербского, а для гаагского правосудия. Причем дель Понте так же должна быть привлечена к ответственности за то, что скрыла от правосудия вопиющие факты чудовищных преступлений, став, таким образом, соучастницей.

Материал подготовлен службой информации Point.Ru