Была ли у кого-нибудь в нашем городе практика нотариального удостоверения интернет-страницы? Или может просто кто-то знает нотара, который готов это сделать? Поделитесь инфой, может оказаться нужным.
нотариальное удостоверение интернет-страницы
Страница: 1
Сообщений 1 страница 10 из 10
Поделиться12007-06-05 07:14:55
- Администратор
- Откуда: Красноярск
- Зарегистрирован: 2005-03-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 600
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 42 [1982-05-22]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2010-03-09 11:14:55
Поделиться22007-06-05 16:05:55
- Members
- Зарегистрирован: 2006-10-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 223
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1979-12-10]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2009-02-26 08:39:05
А это в принципе возможно?
Поделиться32007-06-05 18:22:51
- Администратор
- Откуда: Красноярск
- Зарегистрирован: 2005-03-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 600
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 42 [1982-05-22]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2010-03-09 11:14:55
Вообще я на юрклубе читал, что некоторые так делали. Правда я некорректно обозначил нотариальное действие: не удостоверение интернет-страницы, а обеспечение доказательства.
Для иллюстрации приложу одну статейку, какая первая попалась под руку 
Поделиться42007-06-06 10:52:50
- Members
- Зарегистрирован: 2005-03-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 628
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 43 [1981-01-27]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2009-06-29 05:39:32
Один из нотариусов, к которому обычно обращаюсь, буквально открестился от подобной перспективы
Для меня максимальное приближение нотара к области Интернета - это когда был нотариально заверен факт обмена сообщениями по электронной почте, в подтверждение отношений между сторонами еще до того, как они заключили договор.
Поделиться52007-06-06 11:06:15
- Администратор
- Откуда: Красноярск
- Зарегистрирован: 2005-03-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 600
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 42 [1982-05-22]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2010-03-09 11:14:55
Для меня максимальное приближение нотара к области Интернета - это когда был нотариально заверен факт обмена сообщениями по электронной почте, в подтверждение отношений между сторонами еще до того, как они заключили договор.
Расскажи поподробнее пожалуйста!
Поделиться62007-06-06 12:48:44
- Members
- Зарегистрирован: 2005-03-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 628
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 43 [1981-01-27]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2009-06-29 05:39:32
Для меня максимальное приближение нотара к области Интернета - это когда был нотариально заверен факт обмена сообщениями по электронной почте, в подтверждение отношений между сторонами еще до того, как они заключили договор.
Расскажи поподробнее пожалуйста!
Кирилл, я неточно выразился - это случай не из моей собственной практики, а часть дела, проигранного PricewaterhouseCoopers московской налоговой в апреле этого года (спор по поводу аудита Юкоса).
...
"ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" не представлены доказательства, на основании которых можно сделать достоверный вывод об исполнении аудитором обязательств по незаключенной сделке. Протокол осмотра электронных документов нотариусом (том 7 л.д. 1) таким доказательством служить не может."
...
Поделиться72007-06-07 10:56:11
- Members
- Зарегистрирован: 2006-10-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 223
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1979-12-10]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2009-02-26 08:39:05
Протокол осмотра электронных документов нотариусом (том 7 л.д. 1) таким доказательством служить не может."
А обоснование было? Интересно почему суд не посчитал это доказательством.
Поделиться82007-06-07 12:37:38
- Members
- Зарегистрирован: 2005-03-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 628
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 43 [1981-01-27]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2009-06-29 05:39:32
Протокол осмотра электронных документов нотариусом (том 7 л.д. 1) таким доказательством служить не может."
А обоснование было? Интересно почему суд не посчитал это доказательством.
Нет, обоснования дано не было.
Поделиться92007-06-07 13:37:53
- Members
- Зарегистрирован: 2006-10-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 223
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1979-12-10]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2009-02-26 08:39:05
Может быть тогда речь шла не о том, что данный протокол осмотра не является доказательством, а о том, что он не доказывает исполнение аудитором обязательств по незаключенной сделке?
Поделиться102007-06-07 14:14:59
- Members
- Зарегистрирован: 2005-03-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 628
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 43 [1981-01-27]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2009-06-29 05:39:32
Может быть тогда речь шла не о том, что данный протокол осмотра не является доказательством, а о том, что он не доказывает исполнение аудитором обязательств по незаключенной сделке?
Илья, возможно, ты прав. Более полная цитата:
"Довод ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" о том, исполнение договора по аудиту ОАО "НК "ЮКОС" за 2003 год, началось задолго до подписания самого договора, не нашел подтверждения в ходе судебной проверки.
ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" не представлены доказательства, на основании которых можно сделать достоверный вывод об исполнении аудитором обязательств по незаключенной сделке. Протокол осмотра электронных документов нотариусом (том 7 л.д. 1) таким доказательством служить не может.
Более того, ответчиком не подтверждено, что договор на оказание аудиторских услуг от 05 января 2004 года № MOS ABAS 1026_001_2003 стороны исполняли с 13 октября 2003 года. Перечисленные в отзыве документы не свидетельствуют о том, что ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" оказывались услуги по проведению аудита бухгалтерской отчетности за 2003 год до даты заключения договора"
Выделенное жирным дает основания полагать, что, в принципе, такой протокол может быть признан доказательством.
Страница: 1